Hallo an Alle,
lange habe ich mich gewehrt einen Blog
zu schreiben, jedoch scheint es die einzig wahre Möglichkeit zu
sein, seine Meinung zu äußern.
Da ich nun einige Zeit in Facebook und
WKW verbracht habe, bleibt mir ja nichts anderes übrig, um den Frust
über die allgemeine Volksverdummung los zu werden!
Ich möchte nicht beleidigen, aber
jeder der einige Zeit in den Communities verbracht hat, wird mir
recht geben, das es einfach Menschen gibt die keine Ahnung haben von
dem was sie da Posten.
Somit poste ich hier meine Meinung zu
Themen die mich in irgendeiner Art und Weise berühren,
ob nun positiv oder negativ wird sich
zeigen.
Für den Moment habe ich nur ein
Thema...Anonymous vs.
Herr Eisel:
Klar macht Anonymous DDOS Angriffe..
Herr Eisel wenn sie sich so gut informiert haben warum nennen sie
diese dann Hacker angriffe?? Soweit ich weiß ist es erlaubt
Internetseiten auf zu rufen und neu zu laden?! Denn nichts weiter
sind diese angriffe.. es machen viele Menschen weltweit eine Seite in
ihrem Browser mehrfach auf und laden die Seiten neu bis diese nicht
mehr erreichbar ist! Für mich hat das nichts mit hacken zu tun.. es
bedarf keine Viren, Trojaner, Würmer oder auch nur die sogenannten
Rainbow-Books um eine digitale Sitzblockade einzurichten! Also wenn
die Regierung das aufrufen von Internetseiten verbieten will und
unter strafe stellen möchte, dann können sie auch gleich das
Internet an sich verbieten! Mit ACTA sind sie da ja schon auf dem
besten Wege... wobei die GEMA hilft brav mit.
Herr Eisel, liebe Regierung und wer
auch immer noch eine Zensur des Internets für gut heißt; Anonymous
wird sich wehren.. zum Glück. Ich beziehe mich auf Herrn Eisel, da
er zu einer netten Diskussion aufgerufen hatte und er im Prinzip
immer das gleiche geantwortet hat..
also mal zusammen fassen, ich habe das
so verstanden:
Laut Eisel:
Anonymous = Hacker = wider die
Demokratie
(die wenigsten bei Anon. sind Hacker..
sicherlich gibt es bei der CDU auch welche, wenn man es statistisch
sieht, gibt es die in jeder Gruppe)
Herr Eisel = Politikwissenschaftler =
„Ich halte auch Sitzblockaden für unzulässige Einschränkungen
der Freiheitsrechte Andersdenkender. “ = ist das
demokratisch???
(Hmm sind Sitzblockaden nicht auch
Demos? Und ist es nicht nach dem Grundgesetz unser aller recht zu
Demonstrieren?)
Wenn man auch noch liest das Herr Eisel
den Leuten von Anon. vorwirft das sie das Internet zensieren, und man
weiß das der Herr Eisel einer derjenigen ist die ACTA mehr als nur
unterstützen,
dann frag ich mich zu recht, wer von
beiden glaubwürdiger ist!
Ich frage mich manchmal wirklich was
der liebe Herr Eisel denn so vehement als Hack bezeichnet.. das
blockieren von Internetseiten oder meinte er nazi-leaks?
Wobei letzteres auch wirklich ein Hack
war.. aber mal ehrlich wenn der Staat hacken darf (z.B.
Bundestrojaner) oder die netten Steuersünder CD aufkaufen .. warum
darf Anon. dann nicht Nazis aufdecken oder Seiten blockieren, in dem
Fall mit völlig legalen Mitteln? Hat der Staat nicht eine
Vorbildfunktion.. warte .. das hab ich doch nicht wirklich gerade
gesagt?.. okay ich persönlich will den Staat nicht als Vorbild haben
da gibt es bessere!!
Eisel:
„Hackerangriffe gegen unliebsame
Internetangebote sind nichts anderes als Internetzensur und eine
klare Attacke gegen die Meinungs- und Informationsfreiheit im
Internet.“
Anon.:
„Sie sprechen von Internetzensur
?! Da bekomme ich regelrecht Lachanfälle! wie sieht denn ACTA die
Sache der Internetzensur oder der tolle STAATLICHE Hack der einfach
mal auf jeden Computer zugreifen kann (siehe Steuerhinterzieher)
genauso kann das Internet durch ACTA einfach mal zensiert werden ! “
Eisel:
„Wenn Sie Acta für Zensur halten,
steht es Ihnen frei, dagegen Mehrheiten zu organisieren oder Gerichte
anzurufen. Es ist aber nicht legitim Form der Selbstjustiz deswegen
unliebsame Internetangebote zu blockieren. “
Wer das alles nachlesen will schaue
hier:
Mein persönliches Fazit:
Es ist okay wenn der Staat seine Bürger
ausspioniert, von Kriminellen Steuersünder CDs kauft und das Volk
einer Zensur unterwirft.. Wenn sich das Volk wehrt dann sind alle
Hacker und handeln undemokratisch! Und natürlich ist jede
Webseitenblockade genau wie eine Sitzblockade gegen das Gesetz, denn
man darf weder eine Internetseite mehrfach aufrufen noch sich
irgendwo hinsetzten!
Ich weiß das es überspitzt formuliert
ist.. Ich denke einfach das der Staat vergisst wer wir sind..
wir sind das Volk und wir wählen
euch.. Das Problem ist nur das viele Menschen eine Partei wählen
weil:
a) sie diese schon immer gewählt
haben..
b) nicht richtig informiert sind
c) zu wenig Bildung besitzen
Erschwerend kommt hinzu, das uns die
Politiker das blaue vom Himmel lügen, um gewählt zu werden..
und der Rest macht es richtig:
also ... Demos und Piraten wählen!
Liebe Politiker könnt ihr denn nicht
mal bei der Wahrheit bleiben und uns das Volk mehr mit entscheiden
lassen..
Soweit erst mal von mir...
Saskia